Cinimex DEV meetup: ИТ-событие для разработчиков

Thu, 19 October 2023, 19:00 (GMT+03:00)
Russia, Moscow, Нижняя Сыромятническая ул., 11, корп. 1 (этаж 3)
Free
Stream available

Tags:

Приглашаем на Cinimex Dev meetup!

Когда?

Встречаемся 19 октября в 18:00 на площадке LOFT IDEALISTA.
Так же будет доступна онлайн-трансляция митапа. В билете после регистрации будет указана ссылка.

Что вас будет ждать?

  • Доклады основанные на проектном опыте нашей команды
  • Фуршетная зона
  • Памятный мерч на стойке регистрации
  • Призы за лучшие вопросы
  • Активности (настолки и пр.)

О чем расскажем?

Будем разбираться в вопросе, как кодить так, чтобы при этом создавать меньше багов? Какие "оверхеды" с точки зрения производительности и трудозатрат приносит микросервисная архитектура и нужно ли нам обратно в монолит? А так же постараемся разобраться насколько хорош паттерн Transactional Outbox и есть ли ему альтернатива?

К сожалению, офлайн-места закончились, но можно присоединиться в онлайн-формате.
Выбирайте билет онлайн. В нём будет указана ссылка на событие.

Компания «Синимекс» — разработчик ИТ-систем для бизнеса. Команда из 500+ экспертов обладает обширными компетенциями в разработке ПО, внедряет передовые технологии для решения сложных и масштабных бизнес-задач, использует современные инструменты управления ИТ-проектами.

Schedule

Разработка программ устойчивых к багам

Владимир Полукеев Senior Developer компании «Синимекс»

Ошибки в работе программы, баги, не только вызывают негативную реакцию у пользователей программы, и, соответственно, у заказчика, но ещё тормозят процесс разработки и поставки новых фич, т.к. нужно тратить время и ресурсы на их исправление, тестирование и поставку. И хотя фикс небольшого бага, может занимать совсем немного времени, но когда таких небольших багов становится много и они идут нескончаемым потоком, то такая разработка начинает напоминать корабль, в котором матросы постоянно латают дыры в корпусе, возникающие снова и снова. Откуда появляются эти пробоины и как сделать так, чтобы корпус корабля был более крепким и устойчивым к ним? Об этом я расскажу в своём докладе, где поделюсь своими идеями и опытом разработки программ устойчивых к багам.

Верните мне мой монолит. От монолита к микросервисной архитектуре и обратно

Искандер Ягфаров Senior Developer «Синимекс»

Можно ли со стопроцентной уверенностью сказать, что эра монолитов закончилась? Не думаю, пик хайпа и популярности микросервисов все еще очень высок, иногда это превращается даже в карго культ. Индустрия сейчас испытывает слепую веру в микросервисы. Мы все еще видим и читаем по нескольку раз в неделю посты в популярных блогах о том, что кто-то "распилил" свой монолит на 100500 микросервисов, однако есть и исключения из правил. Мы даже наблюдали несколько громких случаев миграций от микросервисов обратно к монолиту (например, некоторые сервисы Amazon, такие как Prime Video). При переходе от одного большого приложения к нескольким сервисам меньшего размера вам придется решать множество новых проблем — о них я и хотел поговорить в своём докладе. Какие "оверхеды" с точки зрения производительности и трудозатрат приносит микросервисная архитектура? Стоит ли делать однозначный выбор в пользу микросервисной архитектуры на новых проектах?

Kafka и Transactional Outbox. Есть ли альтернативы?

Сергей Попов Tech Expert компании «Синимекс»

Есть стандартная задача: сохранять изменения в БД и отправлять об этом сообщение в Кафку. Причём хочется, чтобы было честно: успешно отправили и успешно сохранили, либо же — ничего не отправили и ничего не сохранили. Во всех учебниках предлагают использовать паттерн Transactional Outbox. Но так ли он хорош? Есть ли альтернативы? И что лучше? Обо всём этом поговорим на митапе.

Community