Разработка

Cinimex DEV meetup: ИТ-событие для разработчиков

Приглашаем на Cinimex Dev meetup!

Когда?

Встречаемся 19 октября в 18:00 на площадке LOFT IDEALISTA.
Так же будет доступна онлайн-трансляция митапа. В билете после регистрации будет указана ссылка.

Что вас будет ждать?

  • Доклады основанные на проектном опыте нашей команды
  • Фуршетная зона
  • Памятный мерч на стойке регистрации
  • Призы за лучшие вопросы
  • Активности (настолки и пр.)

О чем расскажем?

Будем разбираться в вопросе, как кодить так, чтобы при этом создавать меньше багов? Какие "оверхеды" с точки зрения производительности и трудозатрат приносит микросервисная архитектура и нужно ли нам обратно в монолит? А так же постараемся разобраться насколько хорош паттерн Transactional Outbox и есть ли ему альтернатива?

К сожалению, офлайн-места закончились, но можно присоединиться в онлайн-формате.
Выбирайте билет онлайн. В нём будет указана ссылка на событие.

Компания «Синимекс» — разработчик ИТ-систем для бизнеса. Команда из 500+ экспертов обладает обширными компетенциями в разработке ПО, внедряет передовые технологии для решения сложных и масштабных бизнес-задач, использует современные инструменты управления ИТ-проектами.

Спикеры 3

Владимир Полукеев

Senior Developer компании «Синимекс»

Искандер Ягфаров

Senior Developer «Синимекс»

Сергей Попов

Tech Expert компании «Синимекс»

Расписание

Разработка программ устойчивых к багам #

Владимир ПолукеевSenior Developer компании «Синимекс»

Ошибки в работе программы, баги, не только вызывают негативную реакцию у пользователей программы, и, соответственно, у заказчика, но ещё тормозят процесс разработки и поставки новых фич, т.к. нужно тратить время и ресурсы на их исправление, тестирование и поставку. И хотя фикс небольшого бага, может занимать совсем немного времени, но когда таких небольших багов становится много и они идут нескончаемым потоком, то такая разработка начинает напоминать корабль, в котором матросы постоянно латают дыры в корпусе, возникающие снова и снова. Откуда появляются эти пробоины и как сделать так, чтобы корпус корабля был более крепким и устойчивым к ним? Об этом я расскажу в своём докладе, где поделюсь своими идеями и опытом разработки программ устойчивых к багам.

Верните мне мой монолит. От монолита к микросервисной архитектуре и обратно #

Искандер ЯгфаровSenior Developer «Синимекс»

Можно ли со стопроцентной уверенностью сказать, что эра монолитов закончилась? Не думаю, пик хайпа и популярности микросервисов все еще очень высок, иногда это превращается даже в карго культ. Индустрия сейчас испытывает слепую веру в микросервисы. Мы все еще видим и читаем по нескольку раз в неделю посты в популярных блогах о том, что кто-то "распилил" свой монолит на 100500 микросервисов, однако есть и исключения из правил. Мы даже наблюдали несколько громких случаев миграций от микросервисов обратно к монолиту (например, некоторые сервисы Amazon, такие как Prime Video). При переходе от одного большого приложения к нескольким сервисам меньшего размера вам придется решать множество новых проблем — о них я и хотел поговорить в своём докладе. Какие "оверхеды" с точки зрения производительности и трудозатрат приносит микросервисная архитектура? Стоит ли делать однозначный выбор в пользу микросервисной архитектуры на новых проектах?

Kafka и Transactional Outbox. Есть ли альтернативы? #

Сергей ПоповTech Expert компании «Синимекс»

Есть стандартная задача: сохранять изменения в БД и отправлять об этом сообщение в Кафку. Причём хочется, чтобы было честно: успешно отправили и успешно сохранили, либо же — ничего не отправили и ничего не сохранили.
Во всех учебниках предлагают использовать паттерн Transactional Outbox. Но так ли он хорош? Есть ли альтернативы? И что лучше? Обо всём этом поговорим на митапе.

Кратко о мероприятии

Для кого
разработчики, архитекторы ПО, бэкенд-инженеры
Основные темы
разработка ПО, предотвращение багов, микросервисная архитектура, монолитная архитектура, паттерн Transactional Outbox, Kafka
Что получите
изучить методы разработки без багов, понять компромиссы микросервисов, оценить альтернативы Transactional Outbox
Формат программы
производственные кейсы, глубокие технические доклады